Miti e verità

Miti e verità

CO₂ come refrigerante è circondato da falsi miti: noi forniamo fatti e chiarimenti.

Lavoratore
La pace della mente


Con la nostra tecnologia scroll CO₂, offriamo soluzioni senza preoccupazioni e su misura per le vostre esigenze, garantendovi la massima tranquillità.



Iscriviti qui

N.1 Un sistema che spaventa - Il mito delle soluzioni a CO2-ingombranti e complesse

Questa è una cosa del passato. Con la nuova tecnologia scroll CO2 Copeland™ è possibile ottenere l'efficienza dei sistemi booster convenzionali senza progettare sistemi complessi. La compressione parallela non è più necessaria, con la riduzione dell'ingombro fisico e dei costi del sistema fino al 10%.


N.2 Il mito della tossicità: il CO2 è un gas tossico

Non si può generalizzare su questo aspetto. Noi tutti inspiriamo ed espiriamo COnella nostra vita quotidiana. Il CO2 è già presente nella nostra atmosfera a un livello medio di concentrazione di circa 400 ppm. È ovvio che, a questo livello di concentrazione, il gas non è tossico per gli esseri umani. Tuttavia, il CO2 può essere pericoloso a concentrazioni più elevate che si possono verificare, ad esempio, in ambienti chiusi esposti a perdite di CO2 . Quando ci si attiene agli standard del settore e alle regole delle migliori pratiche, il CO2 iè considerato un refrigerante sicuro. Non sussistono neanche preoccupazioni per il clima: il CO2 è un'alternativa sostenibile ai gas fluorurati nocivi. Il potenziale di riscaldamento globale del COè 1 (GWP=1), il suo potenziale di riduzione dell'ozono è 0 (ODP=0). Si tratta di valori altamente sostenibili rispetto ai gas F tipici come gli HFC con GWP che raggiunge 1.500 (ODP=0).


N.3 Il mito del costo: i sistemi a CO2 sono costosi

I sistemi a COtradizionali si trovano in difficoltà in termini di livelli di efficienza quando operano in ambienti caldi (o "condizioni transcritiche"). Ecco perché la maggior parte dei sistemi a CO2  sono dotati di compressori paralleli aggiuntivi che rimuovono il gas flash dal serbatoio. Questo aumenta l'efficienza ma aggiunge complessità, poiché il secondo compressore richiede un inverter aggiuntivo, altre tubazioni e ulteriore cablaggio. Di conseguenza, nel passato i costi di investimento elevati erano una caratteristica dei primi progetti a CO2 e l'approvvigionamento di tutte le attrezzature necessarie era difficile. Oggi, queste sfide sono state superate: non esistono più difficoltà nell'approvvigionamento e anche i costi sono in ribasso. Questo processo sarà accelerato anche dalla nuova tecnologia scroll CO2 Copeland della "Dynamic Vapor Injection": questa innovativa tecnologia infatti sostituisce la funzione della compressione parallela, mantenendo alto il livello di efficienza del sistema e riducendo al contempo la complessità, dal momento che sono necessari meno componenti. I costi di investimento, operativi e persino di manutenzione dei sistemi a CO2 saranno ulteriormente ottimizzati ed è da notare che la CO2 come refrigerante è facile da produrre e quindi più economico di qualsiasi altro refrigerante.


N.4 Il mito del deserto: il CO2 non è idoneo per i climi molto caldi

Il cosiddetto equatore del CO2 era un dato di fatto: mentre i precedenti sistemi a CO2 avevano prestazioni abbastanza buone in climi freddi, erano molto inefficienti in climi caldi. Con l'innovativa tecnologia DVI (Dynamic Vapor Injection) di Copeland, questo è un ricordo del passato. Ora, un sistema di controllo intelligente monitora costantemente tutti i parametri rilevanti del circuito di raffreddamento, in modo da garantire il funzionamento ideale in tutte le condizioni. Ciò rende la nuova tecnologia di raffreddamento Copeland una soluzione efficiente e affidabile, indipendentemente dal clima.


N.5 Il mito del pericolo: i sistemi a CO2 cono pericolosi

Sì, i sistemi a CO2 devono sopportare pressioni elevate. Ma, in primo luogo, questo contribuisce all'efficienza del sistema. In secondo luogo, il design del sistema è dotato di molte funzionalità di sicurezza e rileva anche variazioni minime. In terzo luogo, anche se il CO2 dovesse fuoriuscire dal sistema a causa di un incidente, come un'interruzione dell'alimentazione o un surriscaldamento, l'elevata pressione a impianto fermo dei compressori consente al personale di assistenza di risolvere il problema prima che si verifichi il deterioramento dei prodotti. Inoltre, una perdita di CO2  è significativamente meno problematica rispetto a perdite di altri refrigeranti, come il propano infiammabile o l'ammoniaca tossica. Il CO2 non è infiammabile.


N.6 Il mito delle applicazioni su larga scala: i sistemi a CO2 sono una soluzione efficiente per le applicazioni su larga scala o per i negozi più grandi

Non è più vero. I compressori scroll Copeland CO2 (da 10 a 40 kW MT) sono posizionati in modo ideale per fornire soluzioni convenienti ai supermercati di piccole e medie dimensioni, compresi tra i 500 e i 2000 m2, una soluzione che non era mai stata disponibile prima. Che si tratti di una soluzione di compressore scroll CO2 integrata per sistemi booster compatti o di un'unità di refrigerazione a CO2 , questo vasto portafoglio supporta in modo ideale la tendenza verso sistemi a CO2più piccoli e compatti.


Abilitare JavaScript per utilizzare questo sito Web.